Todavía falta lo más grave de la crísis mundial, la caída del Euro

EURO

EURO

De acuerdo con datos del FMI, de 2010, la economía de la zona del euro, tiene la mayor participación en el producto mundial, en 2010 el PIB de esta zona fue US$16,228, 230 millones de dólares, y la segunda en importancia es Estados Unidos con US$14,657,800, las mismas cifras consideran que el producto mundial ese año fue de US$ 62,909,274.

En otras palabras ambas regiones combinadas concentran cerca de la mitad del producto del planeta, y por ello lo que ocurra en ellas es decisivo para el conjunto de las economías del globo.

Tras la segunda guerra mundial, los Estados Unidos salieron de ella como la potencia capitalista desarrollada hegemónica, los acuerdos de Bretton Woods impusieron una arquitectura financiera global, basada en la posición dominante de la moneda norteamericana, así nacieron el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, fueron las dos instituciones que nacieron de estos acuerdos, con objeto de asegurar la liquidez y fuera responsable del apoyo a países con problemas financieros, garantizando la estabilidad de la economía mundial, los flujos de inversión y el comercio internacional. Desde entonces el dólar pasó a ser la divisa, por excelencia, del comercio y la economía internacional, respaldado por la convertibilidad en oro, además de la potencia de la economía misma de los Estados Unidos. Se garantizaba la convertibilidad del Dólar estadounidense en oro con una cotización de 35 US$ por onza (el banco emisor de USA estaba por consiguiente obligado a comprar y vender el dólar a esa cotización). En contrapartida, el resto de los bancos centrales se obligaba al mantenimiento de las respectivas cotizaciones internas a través de intervenciones en el mercado de divisas, manteniendo los márgenes de fluctuación acordados.

A partir de este momento la divisa estadounidense, cumple dos papeles, de una parte como moneda nacional, y de otra como moneda internacional, lo que en otras palabras significa que el aumento de masa monetaria en dólares, se traduce parcialmente en inflación interna, y en parte en inflación exportada al resto del mundo.

Esto permitió a los gobiernos norteamericanos financiar masivos aumentos del gasto, como en la guerra de Corea, y luego la de Vietnam, apelando a una política inflacionaria. La rápida recuperación de las economías de Europa Occidental y de Japón, y de la URSS y Europa del Este, puso límites a la hegemonía total de los EE.UU. Los bancos centrales comprometidos en los acuerdos de mantención de las paridades, se apartaron cada vez más del sistema, aprovechando regulaciones imprecisas.

Finalmente el sistema quebró, cuando en 1971 el presidente Nixon anunció el fin de la convertibilidad total del dólar en oro. En los años que siguieron la mayoría de los países capitalistas desarrollados decidieron liberalizar sus tipos de cambio.

Aumento de la base monetaria

Para hacer frente a la crisis, salvar a los grandes bancos y grandes empresas emblemáticas, e impulsar la demanda la Reserva Federal ha recurrido al expediente de incrementar la base monetaria en más del 150%, desde los 800.000 millones de dólares a más de 2 billones de dólares, ampliando exponencialmente la política inflacionaria, de larga data. Pero el debilitamiento del dólar, junto con el aumento del endeudamiento pueden llegar a un punto de colapso, cuando la suma de los intereses aumenta a un ritmo mayor al del crecimiento del producto interno, y de la recaudación impositiva.

El fin del sistema que había garantizado la estabilidad financiera, y acompañado el crecimiento económico capitalista, tras la segunda guerra mundial, no impidió que después de la recesión global de los setenta, el crecimiento se relanzara rápidamente. Así el PIB mundial aumentó más de tres veces entre 1969 y 2009.

Por supuesto en esos nuevos años dorados de crecimiento mundial, hubo crisis financieras y recesiones globales, algunas de gran importancia como la ya mencionada en los años 70, tras la brusca subida de los precios del petróleo, que siguió a la guerra árabe israelí de Yom Kipur. Además el endeudamiento de las familias, pero también de los estados, aumentó mucho más. En tres décadas la deuda pública de Estados Unidos aumentó 17 veces hasta llegar a los 14,1 billones de dólares actuales. Hoy la deuda total de Estados Unidos, pública y privada, supera los 76 billones de dólares, eso es, más que todo el PIBmundial.

Las desregulaciones, privatizaciones, deslocalizaciones hacia países con mano de obra barata, el auge de los mercados especulativos de futuros y derivados, y en ocasiones, como en Estados Unidos, la rebaja de impuestos a los más ricos, condujeron a una concentración de la riqueza, que facilitó la debilidad de la demanda, preparando el camino a la crisis global. Así fue durante los años de gran crecimiento que se generaron las condiciones que han llevado al mundo a la crisis global de la “Gran Recesión”.

 Los días del euro, tal como existe ahora, están contados

El 1 de enero de 1999 nació el euro como moneda europea, y el el 28 de febrero de 2002 reemplazó a las primeras doce monedas nacionales. Se constituyó el Banco Central Europeo, con una política monetaria común para toda el área- Actualmente el euro es la moneda oficial en 16 de los 27 estados miembros de la UE: Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Malta, Países Bajos y Portugal.

El euro, la moneda común de la mayoría de los países de la Unión Europea enfrenta la posibilidad de dislocarse, como moneda común, en lo inmediato producto del grave problema de endeudamiento, y déficit fiscal, que afecta especialmente a los países antes llamados PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España) y ahora rebautizados como “periféricos”, pero con señales de contagio también en Bélgica e Italia.

La moneda común, que en principio funcionó aparentemente bien para todos, se ha mostrado crecientemente como un problema que agrava las crisis financieras y económicas en tiempos recesivos. Los países que tienen menor productividad en el concierto europeo, pero están atados a la misma moneda que aquellos países mas desarrollados, han perdido la soberanía nacional para resolver, al menos transitoriamente, los shocks de falta de liquidez, y caída de sus exportaciones, mediante el recurso de la devaluación de la moneda, puesto que ahora carecen de moneda nacional.

El cese de pagos de Grecia es imparable, ya sea por un plan ordenado de reestructuración de la deuda o por un default salvaje, al que pueden seguir otros países en el peor escenario.

En la lista de candidatos a la reestructuración de deuda están Irlanda, Portugal, y España, pero las clasificadoras de riesgo además han rebajado la clasificación de Italia y Bélgica.

En cualquier caso es muy difícil que se mantenga el euro, al menos en el espacio geográfico actual. Lo más probable es que algunos países se vean empujados a abandonar el euro.

A esto hay que añadir el impacto de un cese de pagos griego, sobre el propio Banco Central Europeo. Marco Antonio Moreno en el artículo publicado en el blog salmón “Cómo el BCE se convirtió en vertedero de toda la basura bancaria europea”, advierte que: “El Banco Central Europeo se encuentra viviendo su propia gran crisis y la posible reestructuración de la deuda griega lo tiene al borde del colapso.

El guardián de la moneda única compró en secreto miles de millones de euros de activos riesgosos como ayuda colateral para apuntalar a los bancos privados de los países que han luchado por mantener a flote la precariedad de sus finanzas. El punto crucial es la caída sin freno de los activos inmobiliarios, que alcanzan descensos de hasta un 60%. Una caída que continuará, dado el estado agónico de estas economías que no logran dar señales de vida, por los garrafales errores cometidos en el pasado.”

 Perdida de soberanía nacional

A la perdida de soberanía nacional. a favor de instituciones controladas por las grandes potencias europeas como Alemania y Francia, por el abandono de la moneda propia, el dracma, ahora se agregan nuevas amenazas. A cambio de prestar más dinero, se está proponiendo que sean instituciones europeas o internacionales las que se hagan cargo de temas como las privatizaciones o la recaudación de impuestos.

Lo peor aún está por venir.

Los más expuestos a la deuda griega, son bancos alemanes y franceses, cuando se han efectuado las transferencias de los planes de salvataje, para evitar el default de Grecia, con condiciones muy duras de otorgamiento, que han incluido decenas de miles de reducciones de puestos de trabajo en el sector público, reducciones de salarios generalizadas, privatizaciones, y recortes de gastos sociales. En otras palabras no es Grecia la que recibe ayuda, el dinero de los contribuyentes, realmente va destinado al pago a los bancos acreedores. Estas ayudas no sirven para dar solución a los problemas de fondo, solo retrazan lo inevitable, a un enorme costo.

Estas medidas de austeridad brutales, que sin embargo aún se consideran insuficientes, son recesivas y Grecia sigue con crecimiento económico negativo. Además los ahorros y capitales abandonan crecientemente el país. Como resultado, cae la demanda, se reduce la base tributaria, el riesgo país aumenta y con él los intereses, y los problemas se agravan. Cada vez más analistas, llegan a la conclusión que el país helénico ha llegado a un punto de no retorno, y que no tiene manera de pagar la deuda, al menos en las condiciones actuales. Grecia ya no enfrenta un problema de falta de liquidez si no de solvencia. Lo único que resta saber es cuando se producirá el incumplimiento de pago, y si se producirá una renegociación ordenada o un default salvaje.

Otra interrogante importante es si el impacto de la suspensión de pagos sobre los bancos expuestos, conducirá a un contagio sistémico, como el que tuvo lugar en el 2008, cuando la mutua desconfianza de las instituciones financieras paralizó el crédito, y desencadenó la recesión global.

Por qué “lo llaman democracia y no lo es”.

El sábado 21 era el día de “reflexión” de las elecciones del día22. La justicia había votado la prohibición de que el movimiento 15-M continuara en la Plaza de la Puerta del Sol en Madrid y en las demás Plazas del Estado Español.

Pero esta prohibición no tuvo la fuerza para usar la policía contra los manifestantes, porque el pueblo acudió en masa a las Plazas. En la Puerta del Sol resulta difícil decir cuanta gente pasó por allí durante todo el día. La Plaza estuvo a rebosar desde la noche del viernes hasta La madrugada del sábado y muy llena todo el domingo electoral. De los trenes y del metro durante todo el día llegaba y se iba gente, viejos, jóvenes, madres con niños, desempleados, trabajadores, jubilados…todos a apoyar el movimiento 15-M aun que fuera por un par de horas.

La impresión es que la mitad de Madrid pasó por ahí en distintos momentos. Al final del día una enorme pancarta donde se leía “Abajo el régimen. El Pueblo sin miedo” se colgó de un edificio y saludada por los manifestantes con su consigna principal “lo llaman democracia y no lo és… Oe, Oe, Oe…lo llaman democracia y no lo és”, que encadenaron con otra de sus favoritas “que no, que no, que no nos representan”.

En la tarde del sábado una columna de militantes de Corriente Roja, de Cobas y de muchos activistas que hacen parte de sindicatos y organizaciones que se oponen a la burocracia sindical de CCOO y UGT, incendiaron la Puerta del Sol con otras consignas también de su arsenal, como “viva la lucha de la clase obrera” o una canción en contra de la monarquía, muy ovacionada, que, nombraba a los yernos del rey y a la hija del príncipe heredero o a la propia reina que dice: “Urdangarín, Urdangarín, a trabajar al Burguer King. /Marichalar a trabajar al Pizza Hut/ y la Leonor a trabajar al Hipercor / y laSofia de cajera en el Dia”. Tambiénse exigía: “aquí hace falta ya una huelga, una huelga, aquí hace falta una huelga general”.

El domingo en asamblea se votó seguir con el movimiento y la acampada en la Plaza por una semana más como mínimo, hasta que se organice la continuidad y extensión del movimiento y la definición de un plan de acción. La continuidad ya se había votado en la Plaza Catalunya en Barcelona. Las demás Plazas del Estado pedían a Sol que buscase coordinarse con los demás, por miedo que ahí se decidiese la desocupación.

Las elecciones, del domingo, dieron un voto de castigo al PSOE, y el presidente Zapatero tuvo que reconocer que su Partido y su gobierno fueron en sus palabras “ampliamente derrotados”, porque hay un tremendo descontento con la situación. La verdad es que a la crisis, el gobierno, el FMI, la UE le hacen pagar a los trabajadores a y la juventud el paro, las hipotecas, los recortes sociales, el pensionazo, mientras se benefician los banqueros y capitalistas.

La juventud salió al frente…

El 15 de mayo, la plataforma denominada “Democracia Real, Yá”, formada unos tres meses antes, a través de las redes sociales, de internet y también por otros medios, llamó a una manifestación bajo el lema “Democracia Real, Yá. No somos mercancías en manos de políticos y banqueros”.

Los mismos organizadores se quedaran sorprendidos con la dimensión del movimiento, que tuvo su epicentro en Madrid, donde 40 o 50 mil personas, en su mayoría jóvenes, ocuparan la calle en una gran manifestación que fue de Cibeles a Puerta del Sol. Pero si Madrid realizó la mayor manifestación, no es poco lo que se pasó en al menos otras 50 ciudades, empezando por Barcelona y Sevilla, que reunieron respectivamente 15 y 8 mil personas en la calle.

Si parte de los organizadores apuntaban como su objetivo un programa democrático radical, la gente ahí estaba en contra de toda la situación y por ir a la lucha. Mostraban toda su indignación con el gobierno, con el régimen, con el PP y el PSOE, con la Monarquía, con la burocracia sindical de CCOO y UGT, con el sistema capitalista, centrado su un odio especial en los banqueros.

La manifestación transbordaba fuerza y alegría. La gente estaba alegre por ver que podían, que tenían fuerza, que sí era posible una respuesta colectiva a la crisis y de forma casi natural cantaban la mayoría de las consignas que el movimiento obrero de izquierda y antiburocrático viene adoptando desde hace tiempo.

La gente no se cansaba de gritar “Psoe y PP. La misma mierda és”; “ banqueros a prisión”, “contrato de un día para la monarquía” , “la crisis que los paguen los capitalistas”, “donde están que no se ven, CCOO y UGT”, “televisión, manipulación”…

Al final, la propia plataforma “Democracia Real, Ya” fue desbordada. Todo un sector optó por “tomar la Plaza” y hacer una acampada en la Puerta del Sol, extendiéndose después las acampadas a todas las ciudades más importantes del Estado español. La policía, a petición del ayuntamiento, por la noche fue a desalojar la plaza violentamente, deteniendo a 24 manifestantes.

….el pueblo entró en la lucha

La represión causó el efecto contrario. El lunes por la noche la Plaza fue tomada por miles y miles de manifestantes. E pueblo acudió a La Puerta del Sol en defensa de la juventud, sumándose a la movilización, expresando su indignación.

En los siguientes días las acampadas se fueron afirmando y ganando protagonismo político, eclipsando a las elecciones, convirtiéndose en la portada principal de los periódicos y medios de comunicación, se fue masificando este movimiento, que era el tema principal en todos los bares, barrios, transportes, vecinos, locales de trabajo y estudio.

La juventud siguió en las Plazas y a la cabeza del movimiento, que, entretanto, ganó un componente popular, al galvanizar al pueblo y atraer para a la movilización a los inmigrantes, sin papeles, jubilados, vecinos, desempleados, trabajadores …

Las acampadas en las Plazas por su vez iban teniendo aires del mayo de 68 en su irreverencia…Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir, decía uno de los miles de carteles en la Plaza …

El componente antiburocrático es otro trazo distintivo. Y es emblemático que CCOO tuviera que cerrar las puertas de una de sus sedes, por miedo al odio de los manifestantes.

A la vez una consciencia internacionalista en contra del sistema también está muy presente, desde la reivindicación de las movilizaciones y revoluciones de Egipto, Grecia e incluso Islandia, que contradictoriamente se presenta como una referencia de “revolución” , porque se suspendió el pago de la deuda…y, parte de los organizadores de Democracia Real, defienden Islandia como un modelo de sociedad, supuestamente un “capitalismo con rostro humano”…Pero, en la gente hay una tendencia anticapitalista, aunque esa consciencia sea difusa. En Barcelona, la Plaza Catalunya para organizar mejor la acampada fue “dividida” en tres Plazas, así denominadas: Tahir, Palestina e Islandia.

Para seguir adelante es necesario unir se a los trabajadores…

Es muy importante y progresivo el impulso de autodeterminación, la disposición de lucha, el sentimiento antiburocrático y las tendencias claramente anticapitalistas del movimiento. Son también muy buenos muchos de los puntos del programa hasta el momento han sido votados en las asambleas, como la defensa de empleo para todos, 35 horas semanales manteniendo los salarios y subsidio indefinido a los parados mientras no se garantice el empleo; vivienda para todos y todas; educación pública; defensa de la sanidad pública y no al copago; suspensión del pago de la deuda, nacionalización de la banca; fin de la monarquía y de los privilegios de los políticos entre otros.

Pero para seguir adelante es preciso lograr la unidad con los trabajadores y para eso, además de incorporar a las organizaciones que quieren luchar, se hace necesario un plan de lucha unificado.

El próximo sábado 28 de Mayo será un día de asambleas en los barrios y pueblos de Madrid y seguramente será algo que se puede extender, lo que está muy bien. Pero, a ejemplo, de lo que definió la asamblea de Barcelona, será necesario definir un día de manifestación que vuelva a tomar las calles, incluyendo a los sectores en lucha y del movimiento obrero.

Es preciso también ir planteando la necesidad de que toda movilización pudiera confluir en una huelga general para echar abajo los planes de ajuste y imponer las reivindicaciones de movimiento en relación a empleo, vivienda, salud, educación y también en relación a las demandas democráticas en contra esta democracia que no lo es.

Problemas y puntos débiles en el movimiento que deben ser superados para que se pueda avanzar.

Lo primero es que sectores de los organizadores, que, incluso, hacen parte de organizaciones políticas varias – autonomos, altermundistas, anarquistas, incluso anticapitalistas – apoyándose en el sentimiento antiburocrático del movimiento que es progresivo, de rechazo a la burocracia sindical y a los partidos del sistema, alientan prejuicios anti toda organización sindical y política. Y esto se convierte en un problema para lograr la unidad con la clase obrera y con todos los trabajadores, porque no aceptan que sus organizaciones de lucha, antiburocráticas y de base se puedan expresar y participar del movimiento, o sea, rechazan que los trabajadores participen de forma organizada y colectiva de la lucha. Y esto simplemente debilita la lucha y la unidad. Esto es también un problema con respecto a la democracia, porque una cosa es asegurar la autonomía y que la burocracia no cope el movimiento, lo que está muy bien, otra es cohibir la libertad de expresión de corrientes políticas y sindicatos que hacen parte de la lucha. Esto es anti-democrático, dificulta la unidad para luchar y fomenta la burocracia, porque al final corrientes políticas, sin decir que lo son, se adueñan de la dirección y, peor todavía, impiden a otros sectores que se expresen y hasta que participaren.

Los trabajadores pueden con su acción parar al capital y echar abajo estos planes antiobreros, al régimen y a los gobiernos que los aplica. Es por eso, que la burocracia de CCOO y UGT, fue al Pacto, a ayudar al gobierno, al PSOE y al PP, a hacer recaer la crisis sobre los trabajadores, para mantener el sistema.

Para romper las amarras de la burocracia y luchar los trabajadores necesitan de organizaciones, democracia y unidad. Por eso, para que se sumen a este movimiento las luchas obreras es necesario que se unifique a tod@s los que quieran luchar, por lo tanto, todas las organizaciones que llamen la lucha tienen no solo que poder participar y defender sus puntos de vista, deben ser convocadas a sumarse al movimiento.

Hay un segundo debate, de otra naturaleza, que no impide que luchemos todos juntos ahora mismo. Pero que puede y debe ser hecho, que es acerca de la estrategia o de que mundo defendemos. Sectores de los compañeros de Democracia Real ya y de los organizadores, defienden que otro mundo es posible sin destruir al capitalismo. Nosotros creemos que un capitalismo humano y solidario es imposible. Nosotros defendemos un mundo socialista, sin capitalistas y sin burocracia, con democracia obrera.

Todo gerente que es pro activo deberá preparar a su compañía para este Tsunami económico que ya viene en camino y que no sólo afectará a países pobres, sino que será la caída de grandes economías, de las grandes potencias. ¿Fué una gran idea la globalización de las empresas?

6 pensamientos en “Todavía falta lo más grave de la crísis mundial, la caída del Euro

  1. el trabajo barato en el tercer mundo es la causa de la caida de occidente eso sucede por que al destruirse la clase trabajadora o clase baja a continuacion sigue la destruccion de la clase media en todos sus escalones por culpa de que la clase baja consume menos en otras palabras es una reaccion en cadena esa es la razon por la que el esclavismo es un sistema malo en lo economico es ruinoso los esclavos o trabajadores mal pagos consumen menos que una persona pobre y con menos consumo todo se va al diablo ya que la clase oligarca es poco numerosa y no puede consumir por los millones de desmpleados basicamente sin burguesia productiva ningun pais tiene futuro por eso cayo el imperio romano y tantos otros la culpa la tiene un puñado de oligarcas del partido britanico que gobierna el mundo mas conocidos como nobleza negra veneciana

    • No puedo estar de acuerdo con usted, ya que es la clase media quien recibe los golpes para que, indigentes y los pobre puedan subsistir, se puede afirmar que éste colchon que representa el escudo para los pobres y fuente de ingresos para millonarios, sea como usted la representa, si los ataques a los bolsillos de la clase mdia es la que sostiene la economía de un país, los pobres no pagan impuestos porque se les condóna, y los ricos no pagan porque sus influencias los excentan de dichos pagos, en el peor de los casos vivimos en una sociedad cuya tendencia es desaparecer a la clase media, pues como he dicho es la que paga todas las facturas. Espero que le haya quedado claro el enorme papel y sacrificio de la clase que usted pretende tener como culpable de “los descalabros en occidente” no se de donde sea, pero es mejor mantenérse informado y hablar con la verdad.

    • Si usted fuera hondureño se daría cuenta que a las personas en su mayoría, jamás bscan superarse, y no me vaya a salir con eso de los págos de salarios bajos. En Honduras hay tantos ejemplos de personas sumamente pobres que decidieron cambiar su situación, una de ellas y que sirve de ejemplo es la de un muchacho que a punta de vender periódicos logro no solo salir de la escuela, ni del colegio, sino de la UNAH, ahora es un profesional, es todo un abogado, y en las situaciones que envolvierón sus años de estudiante furon lamentables, llegaba a la universidad completamente “negro” de la tinta de los periódicos, pero sabe que, el se própuso una meta en su vida, la enorme pobreza no fue un obstaculo. Ahora culpa al tercer mundo, cuando debería abrir muy grande los ojos y darse cuenta para que lado se estan yendo las empresas, vea a China que con mano de obra completamente descalificada fabrican productos de la más baja calidad, entonces a quien acusa. Enterese muy bien de las cosas antes de emitir una opinión.

  2. continuacion por consiguiente el sistema actual de poder tiene los dias contados ya que al no haber clase media la economia colapsa todo esto agrabado por culpa de los tremendos gastos militares de occidente esto representa un intento inutil de mantener el poder que pasara a manos de los chinos ya que a pesar de tener virtuales esclavos ellos tienen una clase media numerosa y nueva ademas anularan cualquier intento de occidente en el plano militar ya que la tecnologia saiempre se propaga en todas direcciones este es un viejo problema de a toda accion sigue una reaccion y llegara el momento en que usa no podra mantenerse como lo prueba el echo de que china y rusia tienen espias en occidente para robar secretos militares y siempre tarde o temprano lo consiguen asi fue y sera en la historia lamentablemente usa pertenecera a china tarde o temprano y si como parece se forma agum tipo de alianza entre china brasil los arabes india y japon los paises cristianos son boleta todas estas desgracias son por culpa de los bobos americanos titeres de los judeobritanicos iluminatis de echo los americanos no son dueños de su pais

    • Bueno si quiere referirse al plano militar, hemos visto que en Honduras se hace un gasto moderado, si este sistema se está yendo al traste es por su gobernante, quién al igual que los “dignatarios” de América del sur, están haciendo todo lo posible para hacer que el capitalismo caíga, así como cayó su maldito socialismo, pero no se crea que permitiremos esto, hay tantos patriotas que defenderemos a nuestra nación de personajes nefastos, primero se muere un animalito de esos, antes de permitir que nuestra patría caíga en un sistema obsoleto y desfazado, conocido mucho mejor como “la enorme fábrica de hacer pobres” así que no nos venga con esos cuentos tan baratos no se sinvergüenza.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s